Yhteinen Naantali -tiedote

• 2011/1
• 2010/2
• 2010/1
• 2009/3
• 2009/2
• 2009/1
• 2008/3
• 2008/2
• 2008/1

• Etusivu
• Ajankohtaista
• Kirjoituksia
• Kunnallisvaalit 2008
• Esittely
• Johtokunta
• Liity jäseneksi!
• Valtuustoryhmä
• Luottamushenkilöt
• Linkit
• Palaute

Ajatteleminen ei olisi tutkijallekaan pahasta

Timo J Tiukka kirjoittaa HS:ssä 18.5.2012 tutkija nimikkeellä:

Taas puolestani kysyn, että mihin tarvitaan tutkijoita, joilta puuttuu kyky arvioida itse esittämäänsä kysymystä ryhmäetujen ajamisesta. Asiaan saa helposti vastauksen katsomalla kannattajakuntien sisältöä: Keskusta on maanomistajien puolue, Kokoomus yrittäjien ja hyvin toimeentulevien, Sdp palkansaaja- kuluttajan puolue ja muut ovat sitten mitä ovat. Se, että puolueet vaalimainonnassa ja papereilla puhuvat asioista yleisesti ei tätä tosiasiaa muuksi muuta.

Miksi sitten voidaan olla yhteistoiminnassa, vaikka intressit ovat erilaisia, johtuu siitä, että on sittenkin intressejä, joissa on yhteistä voitettavaa enemmän kuin toisilta ”luokilta” olisi mahdollista saada.
Tällä hetkellä esimerkiksi EU:n tilanne vaati yhteistoimintaa, jos haluamme välttyä kaikkien kannalta huonoimmilta tulevaisuuden vaihtoehdoilta. Siksi Kokoomuksen ja Sosialidemokraattien luokkavastakkaisuus on pienempää kuin yhteinen intressi omien ryhmien puolesta.

Katsokaa vaikka tässä olevaa arvioita siitä, mitä Kreikasta voisi seurata. Vaikka ei Suomea tuossa tuotannon romahduskuvassa ole eritelty, niin tuskin kukaa uskoo Suomen ainakaan Saksaa paljon paremmin pärjäävän

Nykyinen Kultarannan koulun paikka on suosittu eikä oikein suunniteltuna kallis ja sitten taas Tonestoria

Kultarannan koulun sijoitus oli esillä periaatekannanottona. Pohjaesitys oli, että uusi koulurakennus rakennettaisiin Rymättylän tien eteläpuolelle uudelle omalle tontille. Perusteluna on ollut kustannuslaskenta, jossa on otettu huomioon rakennusten, liikenteen aiheuttamat ja tontin hankinnan kustannuksia. Opettajat ja oppilaat eivät ole pahemmin valittaneet nykyisestä koulusta, vaan siellä on viihdytty.   Kaupunginhallituksessa keskusteltiin vilkkaasti Hannu Aallon, sd palautusesityksestä ja asia jäi kokoomuksen toivomuksesta pöydälle.

TONESTER OY LTD:N ESITYS RYMÄTTYLÄN ASEMAKAAVAN MUUTTAMISESTA

Vaikea ja hanakala asia on tämä Toenestorin juttu. Sosialidemokraatit esittivät, että yritykselle haettaisiin uutta paikkaa ja toiminta siirrettäisiin sinne. Yritys ei näytä tähän olevan valmis resurssisyistä, joten tilanne on sellainen, että työtä voitaisiin jatkaa nykyisillä paikoilla. Se tuntuu hieman hankalalta, kun valituksiin on niin monessa vaiheessa nähty toiminta mahdottomaksi.
Ympärillä olevien asukkaiden kannalta on tietenkin sietämätöntä, että tällainen ristiriita jatkuu. Ehdotettu kaavaratkaisu ratkaisu tulee laukaisemaan pattitilannetta. Vähän tässä on käärmettä-pyssyyn-menetelmästä  kysymys ja sellaiseen ei julkisen vallan pitäisi tukeutua.

Muutokset jatkuvat, mutta mitä tästä seuraa?

Nordrhein –Westfalenin osavaltiovaalientulos

Osavaltio on Saksa pienoiskoossa, sanotaan. Paikkajako näyttää erilaiselta kuin vaalitulos ja sejohtuu vaalipiirijaosta ja valintamenetelmästä, jota en tarkalleen tunne.

Oleellista on kaksi asiaa: 
Sosialidemokraattien, SPD:n  voitto ja Kristillisdemokraattien,  CDU:n tappio.
Tätä ei suosittu poliitikko liitokansleri Angela Merkel voi ohittaa, vaikka mitä tuli ennen vaaleja sanottua. Vapaat demokraatit (FDP) vähän voittivat ja Vihreät (Grune) vähän  hävisivät ja Vasemmisto( Die Linke)  menetti paikat ja Piraatiti (Die Piraten) nousivat kertaheitolla osavaltioparlamenttiin. Tämä on kimuranttia eikä suosi heti ensilukemalta suurta koalitiota, jota olen pitänyt eurooppalaisena mahdollisuutena. 

Henkilökohtainen, mutta yhteiskunnallinen ?